Page 31 - SOGIBA 1 2020

Estudio molecular para brca1 y brca2 en síndrome de cáncer de mama y ovario hereditario...

Figura 3. Análisis de sensibilidad de una vía. A) Costo de BRCA vs costo-efectividad promedio B) Costo
total vs costo-efectividad promedio. C) Probabilidad de ser portador de BRCA vs costo-efectividad
promedio. En ninguno de los casos se evidencia un cruce entre ambas estrategias.

Figura 4. Análisis de sensibilidad de dos vías. La go corresponderá a cada país o a cada sistema de
realización del estudio molecular resulta costo- salud decidir si tiene la voluntad o la capacidad
efectiva para los distintos valores de costo del de incorporar este nuevo gasto.
estudio y probabilidad de portador. En nuestro modelo, la razón de costo efectivi-
dad incremental fue negativa. Esto significa que
la realización del estudio molecular resultó ser
más barata, y a la vez, lograr mayor sobrevida. De
este modo, la estrategia no solo es costo-efectiva
sino que se considera costo-ahorrativa.

Estos hallazgos resultan de fundamental im-
portancia en nuestro medio donde, tanto en el
sector público como en el privado, existe resisten-
cia a la cobertura de estos estudios, sin tener en
cuenta que conocer el estado de portador de una
mutación en el grupo de pacientes de alto riesgo
implicaría menor costos en salud a largo plazo.

Volumen 99 - Nº 1007 - Agosto 2020 29